

|
if we have heard it before, so we compare it with what we THINK it could... or “should” be, to ease our mind …That is the “Convenience Syndrome” comprehension... the edge of our “reality” or your guts to check things out for yourselves ?!
David Icke
(
www.davidicke.com ) quote:
what they want to hear/see/remember.
in authorities and/or
yourselves...
There are just too many disappointments…
and touches our heart!Because WORK WORK WORK makes us tired. The: “I have to pay the bills, so it is necessary to do -mostly unpleasant- work, syndrome”
The: “Lack of will to see or search beyond our limitations, Syndrome”
by the way:comprehension-problems do not disappear, by looking the other way! (text was originaly made by John Kuhles for Exposure Magazine 1992)
the illegal UFO-Cover Up
how do you prepare for such an extraordinary event?
UFO-scene is a sociological minefield
We have to challenge basic assumptions in both camps: skeptics and believers about:
Worldwide Untold & Strange Mysteries, Revolutionary Discoveries, Suppressed Science, Frontier Science, Top Secret Projects, Strange (Forbidden) Archeology, Suppressed Invenstions, Impressive Alternative Health, PSI/OPS-Remote Viewing, Triple Helix DNA, Hidden History, Big Brother Abuse of the Super Surveillance Society, Hidden Agendas of Shadow Governments, Secret Societies +(UFO)Cults +Intelligence Services and their goal for an undemocratic ´New World Order´,Impressive Alternative Health, Mind Control Projects, Bizar Disinformation Worldwide Disinformation-campaigns, Media Manipuation+(self)Censorship, SUPER Taboo: researching Trance Mediums, Contactees and Channelers (friend or foe?) Pseudo-Sceptics and their Media Tricks ...
beyond the comprehension of mankind beyond the boundaries of our perceptions shocking history of government misinformation programs,
In the current UFO-study, the scientific panel focused on incidents involving some form of physical evidence, including photographic evidence, radar evidence, vehicle interference, interference with aircraft equipment, apparent gravitational or inertial effects, ground traces, injuries to vegetation, physiological effects on witnesses, and debris.
Multiple witness UFO cases are impressively numerous! More and more (former) government and military personnel who want to end the ILLEGAL Government Secrecy on UFOs.
i forgot the tousands DECLASSIFIED Top Secret UFO-Documents released through the Freedom of Information Act - FOIA wich the "FREE" MEDIA systematacly IGNORES ... or "forget" to mention te CONTENT of those
DECLASSIFIED UFO-documents, memorandum, reports etc. WHO DECIDES WHAT IS "WORTHWHILE" ?
There is more religion in science ...
than that there is science in religion ...
I have merely found 10,000 ways that won't work.
he would never have
discovered America.
the memory of an act never experienced.
but it is the journey that matters,
in the end.
Unfortunately, they don't know anything else.
failure until he begins to blame
somebody else.
especially if someone asks you to.
Mr. Kofi A. Annan Secretary General
United Nations that's why I started a new web-radio & tv called
(Explorer only) it is a NON-PROFIT,
mix of Dutch, English and German ...
(meest genoemde vorm van
UFO's)
dus 2537 bc = 4541 jaar
geleden in 2004
(handig om te gebruiken in
www.google.com/unclesam)
("Oggetti Volanti Non Identificati",
Italian OVNI)
(vergelijkbaar met WOB in Nederland) = Wet
Openbaar Bestuur cause entrainment of millions of Americans to occur,
possibly to influence amongst others the election.
(CANADA/ALASKA
Re-entry Phenomena
(met o.a. NASA astronauten in het
panel)
due to "temperature inversions".
of air that sometimes refelect light of the sun or from the ground a.o. disco-laser-lights, or CAN be the cause of strange effects on venus, jupiter & sirius !
(additional info
John Kuhles) by the FAA in regard to UFO information. They will maintain a National Database on
Anomalous Phenomena and periodically SHARE that information
with the FAA.
doctors of medicine,
astronomers,
Physicists and other scientific experts.
from all parts of the English-speaking
world,
reports translated directly from the
leading
Portuguese, Dutch, the Scandinavian languages,
Pilot instructions for UFO reporting (CIRVIS instructions)
in section B-39 of the
DoD
(Department of Defense)
Federal
Aviation
Authority (FAA)
a paragraph about UFO reports in its
Aeronautical
Information
Manual (AIM).
are in Section 6, par. 7-6-4,
Safety,
Accident, and Hazard Reports Unexpected Discoveries, Scientific Anomalies, Unexplained Mysteries, Strange Talents,
Unorthodox Theories and more. who are out to discredit people with "strange" viewpoints in
ANY way with ANY means
seldom or NOT on the *content* of the subject
and claim to have the
'only right' view on 'how reality is' ... "Don't bather me with the facts, my mind is already made up !"
|
W E L K O M
in de
wereld van
verbazing, verwondering, bizarre geheimen, onthullingen,
revolutionaire ontdekkingen
& wereldwijde
niet-vertelde MYSTERIES !
Meldt onze Mainstream
media
ECHT ALLES wat bijzonder
WIE bepaalt de SELECTIE ? wat er werkelijk gaande is !!!
Als een hamer het enige instrument is dat je bezit... dan zie je alle problemen als een spijker ...
FILMCAMERA TIPS voor filmen van UFO's:
Omdat de meeste camera's optisch al goed kunnen
(8 tot zelfs 20x) INZOMEN !
dan zijn de magnetsche storingen zeer
gering !!!
bijna altijd ten koste van de
kwaliteit !!!
op "auto-focus" (automatisch
scherpstellen)
de camera ZOEKT naar een FIXEERPUNT
in de lucht zijn geen gebouwen of
bomen etc.
wordt met een herkenbaar object erbij
o.a. HOE het object zich gedraagt
hoe grilliger het object "beweegt" ...
vooral *HANDFOCUS* te gebruiken ! (ga
oefenen hierin!)
statief gebruiken) dan, indien nodig
weer langzaam INZOOMEN
dat 1 tot 5 % van de filmers dit
daadwerekelijk doet !!!
satelieten, helikopters,
delta-vliegtuigen, luchtballonnen te filmen
eventueel als vergelijkingsmateriaal
te gebruiken.
maar niet ALLE *echte* UFO's zijn
hetzelfde by the way ! dat kan weer anders zijn kwa magnetsche invloeden !!!
Niets lijkt wat het is
---o--o-- je wordt als een origineel geboren meesten sterven als een copie van een ander
later las ik dat Bram Vermeulen deze zin ook bedacht had op zijn site
---o--o---
valse hoop contra vals pessimisme
("ik wil geen valse hoop geven...") heeft ook zo zijn nadelen ...
5 bolwerken die allen ons zgn. het "juiste" wereldbeeld trachten te verkopen:
echt onpartijdig ? neutraal ? eccht objectief ? geen zelfcensuur ?
niet onder invloed van lobyiste van o.a. multinationals?
geen massa psychologische effecten ?
machtstructuren willen behouden tegen elke prijs?
emotionele "objectiviteit" of de "nuchtere" subjectiviteit !
"lekker veilig voelen in schijn-zekerheden"
om echt te communiceren en er misschien van te leren...
PRAKTISCHE TIPS:
"tot nu toe ..."
(nog lang niet af!)
taal op een leuke manier te leren: mooie/goede film op BBC komt, liefst een film die al gezien hebt, zet dan TELETEKST op 888,
je krijgt dan ENGELSE ONDERTITELING in 3 lagen (dus niet de gebruikelijke 2) en voor iedere persoon die praat heeft een aparte kleur in de tekst.
ZO LEER JE OP EEN LEUKE MANIER ENGELS
(zowel woordelijk als in schrift)
http://dictionaries.travlang.com/Dutch.html
EERST de maand genoemd, DAN de dag ...
(DUS *NIET* 3 februari 2001)
nog wel om het te ontcijferen ! (18
april 2001)
Europese manier 18-04-01 vermeld ... (zeer
lastig !)
te vermelden/veranderen in ".txt .rtf
.doc files",
= 1000 x miljoen = dus MILJARD !!!
dus "6,5 Billion people on
EARTH" klopt !!!
op Aarde, waarvan 1,3 Miljard
Chinezen ...
NIET omdat ze het zeker weten,
wat is erger ?
en nog veel meer willen- weten ...
een UFO gezien, die ik niet thuis kan brengen" bestaan ze daarom niet ? waarom bestaat Japan ? (ben je er wel geweest ?) je zegt toch ook niet na ALLE indirecte bewijzen,
dat je wel "gelooft" dat Japan bestaat ...
je ---weet--- het !
iets vreemds wordt 'altijd' geïdentificeerd." Geloven .... dat is wat de --meeste-- journalisten steeds maar weer vragen: "gelooft u in ..." alsof het
allemaal maar "vaag" is of spelen ze dat ze dom zijn ? ... wat is dan erger ?
in de "vrije" media:
Reuter <-> CNN <-> UPI etc. meeste MAINSTREAM radio, tv & kranten papegaaien het 90% tot 99% na. Maar gelukkig zijn er steeds meer mensen in de media die WEL eerst hun huiswerk doen en
daardoor intelligentere vragen gaan stellen !
Groetjes John Kuhles 2004,
CLICK ON / KLIK OP ONDERSTAANDE PLAATJE:
|
IGNORED UFO-FACTS
by most (mainstream) journalists & pseudo-sceptics
systematically denial and no real investigation!
what are the consequences & implications
if the media are keeping the general public uninformed ???
real freedom of information is needed for a true democracy,
no freedom of information creates a fake democracy!
what are the future consequences if the media are keeping us in the dark
with cheap character-attacks, selective & poor reports and still creating taboos.
"are they uninformed lazy?" ... or informed ... and playing dumb?
or are they sometimes even dumber ? by thinking that WE are
stupid enough to believe their well payed pseudo-sceptics ?
What are the most important &
convincing (ignored) UFO-FACTS ?
(selection by John Kuhles)
02.
Worldwide UFO-testemonies from Police-Militairy-Pilotshttp://prufos.co.uk & www.narcap.org
03.
'Real-X-Files' Europe UFO-info
(M.O.Defense 1999-2002)
06. USAF Blue Book Special Report 14 (1969)
U.S. Airforce Project 'Blue Book'
Huge Catalog of 1,500 UFO's
Project BLUE BOOK UFO Unknowns
(xxxxx.pdf file: 683Kb)
Acrobat Reader needed
10. Worldwide UFO-films & foto's & Physical Trace Cases (CE II)
Center for Physical Trace Research
www.angelfire.com/mo/cptr
To the best of our knowledge, Ted R.
Phillips is the best specialty researcher
on the subject of UFO trace cases in the world, and no website covers the
subject better.
Features include mission statement, current cases, video clips & video cam,
background, media updates and cases of "high strangeness"
(one of our favorite USAF terms!).
11. 'The UFO Briefing Document - Best Available Evidence'
dat in 1995 aan zo'n duizend personen wereldwijd
is gestuurd en de Sturrock Workshop1997,
miljonair Laurance Rockefeller.
Pilot instructions for UFO reporting (CIRVIS instructions)
in section B-39
of the DoD (Department of Defense)
Flight Information Handbook (FIH).
T
he US Federal Aviation Authority (FAA)is for the first time including
a paragraph about UFO reports in its
Aeronautical Information Manual (
AIM).are in Section 6, par. 7-6-4,
Safety, Accident, and Hazard Reports
13. American Institute of Astronautics,
Kuenttner UFO-Rapport:
On March 10, 1982:
the House of Lords held its second
debate on UFOs,
still coming to no definitive conclusion.
1983: The British government starts to release
DECLASSIFIED UFO files for the first time.
our "free" MAINSTREAM MEDIA still
ignores
the CONTENTS of theseGovernment, AirForce, Navy & Military
declassified Top Secret UFO-Documents
thus keeping the
general public uninformed
real freedom of information is
needed in a true democracy,
no freedom of information
creates a fake democracy!


Use Translator to translate into YOUR language
http://dictionaries.travlang.com/Dutch.html

wat is de beste houding tegenover
"dubieuze" & controversiële
"Real-X-Files" info ???
o.a. -standaard- SLEUTELZINNEN gebruiken
(die Stichting Skepsis amper gebruikt)
in communicatie met wie dan ook, voor een
OPEN & EERLIJKE (!) discussie (eventueel uitwisseling):
01.
"voor zover mijn kennis reikt ..."
02.
"Als ik goed voorgelicht ben ... dan ..."
03.
"tot nu toe, is mij bekend dat ..."
04.
"Als mijn bronnen correct zijn ... dan ..."
05.
"zover ik kan oordelen over ..."
06.
"Als het 100% vrij is van desinformatie... dan ..."
07.
"Als het geen verborgen agenda's bevat... dan..."
08.
"zover het verifieerbaar & controleerbaar is dan..."
09.
"zolang het vrij is van zelfcensuur, dan ..."
10.
"Als maar een DEEL de waar is, dan ..."
11. "Als mijn bevattingsvermogen het toelaat, dan ..."
12. "Als het niet slecht & zwaar selectief is samengevat, dan ..."
13. "Als het vrij is van negatieve wishful thinking door (pseudo) sceptici, dan..."
14. "Als ik voldoende zin heb, tijd vrijmaak & moeite WIL doen, dan ..."
ze zijn zo "zeker" van zichzelf, dat ze de belangrijkste ingrediënt om
zichzelf een ECHTE scepticus te mogen noemen, missen, namelijk:
gezonde dosis zelf-twijfel !!!
UFO pseudo sceptici kennnen
geen grenzen in gemakzucht & arrogantie:
- als het
effe kan, graag liever niet moeite doen, om verder te kijken.
- slecht tot zeer slecht samenvatten
(meestal van ANDERE subjectieve samenvattingen)
- alleen het aannemelijke voor "waar" aannemen (en denken dat je
daarmee zekerheid
hebt)
- zoeken naar fouten om zo het -hele- onderwerp af te doen als "zie je wel"
dat het "allemaal" onzin is.
- film & media de schuld geven
dat "ZIJ de oorzaak zijn" dat er meer UFO-meldingen binnenkomen.
incest, verkrachting binnen het huwelijk,
wereldwijde pedofiele priesters, asbest affaire,
etc. etc.
"bestaan zeker ook niet" als de media & film er melding van maakt.
ALLE -nieuwe- meldingen van zogenaamde "niet bestaande onderwerpen" is meteen "verdacht"
want je werd "beïnvloed" door de media en/of film industrie...
(bekende "kip of het ei" principe... wat was er eerder)
- vooral zoveel mogelijk de
media laten focussen op kinderlijk eenvoudige
UFO-Cases
die makkelijk -verklaren- zijn! en vervolgens klagen dat "DAT het niveau van de Ufologie" is.
Drs. Molewijk van Skepis gebruikte deze tactiek / truc ook toen hij met mij
in 1993 LIVE over UFO's bij RTL-4 "5 uur show" van Viola Holt was.
de illusie is dat de media steeds maar weer pseudo sceptici als
ontmasker-"specialisten" naar voren schuiven...
omdat ZIJ zogenaamd het "bewijs" hebben dat UFO's "allemaal" vergissingen,
bedrog, psychologisch dwalingen, Venus/Jupiter, luchtballonnen,
laserstralen op wolken etc. etc. zijn, ZONDER te melden dat er een groot
verschil is tussen -MELDING- ... en de UFO ...
Een -melding- moet nog onderzocht worden
(!) en verdient
niet -meteen- predikaat UFO!
maar deze -nuancering- staat in de weg van hun strategie:
"UFO’s zijn allemaal onzin" en die "paar" echte UFOs die dat niet zijn,
vallen bij luie stoel critici ("arm chair sceptics") standaard onder:
"voor ons -nog- onbekende natuurverschijnselen"
ALLE gegevens waaruit af te leiden valt dat het intelligent gedrag vertoond:
zoals vliegroute, snelheid, versnelling, interactie met bvb. piloten, EM-effecten,
fysiologische effecten, geluid, aantasting / afdrukken in grond & vegetatie (CE2) etc.
worden STANDAARD stelselmatig door UFO-pseudo-sceptici genegeerd, ontkend,
verdraaid & bagatelliseert.
Er valt zogenaamd "niets" te leren, het is ongeïdentificeerd:
en als het ongeïdentificeerd is, "dan weet je ook niets" (...)
we weten "niets" om conclusies te -mogen- trekken.
Onderzoeken dat er (diverse) onconventionele antwoorden
oplossingen KUNNEN zijn, is hun TAAK niet!
dus liever
afkraken & "onmogelijk" roepen dan dat je nòg meer kan onderzoeken.
- een
"sceptische" deskundige of wetenschapper die een aura heeft van:
"ik weet wat er zoal te koop is in de wereld van nuchtere erkende wetenschap"
alsof
hij/zij "ALLES" weet wat er ontdekken valt in (conventionele)
wetenschap.
STEL ...
Stel je leest ALLE bijzondere reguliere nuchtere wetenschappelijk -erkende- rapporten,
dossiers, boeken, artikelen, publicaties in erkende wetenschapsbladen VAN:
industrie, universiteiten, (declassified top secret) militaire projecten, multinationals etc. etc.
UIT DE HELE WERELD (inclusief Rusland Japan & China) van de afgelopen 5 jaar ...
stel je zou dat - allemaal - willen lezen !!! ...
dan ben je minimaal 80 jaar
bezig
met lezen ZONDER te slapen
!!!
dan te bedenken dat je nog niet eens iets FYSIEK / CONCREET -zelf-
gecheckt hebt of het echt wel klopt (zoals een echte scepticus dat hoort te doen) ...
Want sjoemelen, belangen & fraude bestaat ook in de reguliere conventionele wetenschap!
en
dan hebben we het nog NIET gehad over ALLE grenswetenschappen
wereldwijd,
dissidenten binnen de wetenschap die baanbrekend
onderzoek gedaan hebben
...
"daar heb je al helemaal geen tijd voor
(of geen zin in) ...
ook al blijkt dat een DEEL van de grens-wetenschappen
decennia jaren later pas erkenning krijgt
!!!
NU SNAPT U MISSCHIEN WAAROM IK HEEL HARD GA LACHEN !
als UFO-pseudo-sceptici (incl. Astronaut Wubbe Ockels) stellig reageren:
"Als het echt wat was, dan had ik het wel geweten"
Zieliger kan het haast niet ...
NOG zieliger is dat meeste -redacties- van mainstream media
te vaak klakkeloos deze zogenaamde "nuchtere wetenschappelijke adviezen"
overnemen
en daarom niet verder hoeven kijken
/
onderzoeken.
Dit verklaart het zeer lage niveau van
de mainstream-media als het over UFO's
gaat.
Vervolgens gebruiken diezelfde UFO-pseudo-sceptici het argument dat
"er weinig zinnigs
te vinden is
in de media over UFO's..."
kijk DAT is nou pure cirkel-redeneren ...
Spelen ze dat ze dom zijn ?
of zijn ze echt dom ?
Wat is dan erger ??? (...)
eindconclusie:
de manier zoals er met UFO informatie wordt omgesprongen is vaak
interessanter dan de UFO zelf ...
Wat hebben een
DEEL van de
-echte-
UFO's met E.T.'s vandoen ???
De ExtraTerrestrial Hypothesis (oftewel "ETH") is een heel bekende
hypothese in UFO-wereld, als je dan in gedachten hebt dat bij veel waarnemingen
het klaarblijkelijk gaat (citaat uit het SEPRA rapport:)
"completely unknown flying machines with exceptional
performances that are guided by a artificial intelligence" dan is ETH als
één van de MOGELIJKE antwoorden niet zo'n grote verrassing.... TOCH ???
- ATTENTION
UFO-ET-SCEPTICS -
A - HYPOTHESIS - means according a impartial unprejudiced dictionary:
A proposal intended to explain -certain facts- or observations
A concept that is not -yet- verified (several causes) but
that if true would explain certain facts or phenomena!
A message expressing an opinion based on -PARTIAL- evidence!
Pseudo sceptics IGNORES systematically the DIFFERENCE between
an (easy) "ET-believe" of UFO-eyewitnesses AND
a carefully thought over, evaluated, considered -ET-Hypothesis ! -
of thousands independent autonomous UFO-INVESTIGATORS worldwide!
lucky for the armchair pseudo sceptics that the "free" mainstream media
talks mostly about a "believe" not the FACTS ...
if the FACTS does not fit in the DOGMA of "science" than the road to "answers"
are MADE easy for sceptic minds (including the editorial
staffs of the mainstream media)
than, WHO is really guilty of wishful thinking ???
investigate...
with an open detective mindset or choose the
EASY road:
by downplaying the UFO-subject ... make a childish bad
summarize:
(mostly mark, copy paste) of OTHER
subjective summarizes ...
and thinking that you are a "good" sceptic ...
and the mainstream media (editorial staffs) BELIEVES that this is "okay"
or "good enough" to ease their minds ! ... it fits between the commercials,
easy to swallow quotes ... easy to comprehend that "need no further explanation"
THAT is the mindtrap of our thought-prison: THINKING that we are "free"
John Kuhles
www.watunietmagweten.nl
This site uses mostly
Arial True Type Font (.ttf)
![]()
Deze 300+ Mb Site: VERBODENNIEUWS.NL
inclusief jaren intensief werk & onderzoek
KAN BESTAANSRECHT HEBBEN,
dankzij UW STEUN, GIFTEN, HULP,
evt. donaties & vrijwilligers-werk !
HELPT U MEE OM DEZE SITE
IN DE LUCHT TE HOUDEN ?
wordt DONATEUR, vanaf 10 euro krijgt
u al een CD-Rom als kado opgestuurd!
Giften of donaties naar
Giro 5881516 t.n.v. John Kuhles
vergeet niet uw adres te vermelden
suggesties, opbouwende kritiek,
reacties, vragen, tips, hulp?
vooral TAAL CORRECTIES en vertalingen Engels <--> Nederlands
uitnodiging voor lezingen, heeft u een zaal ter beschikking?
heeft u een goede video-beamer + scherm te leen?
reacties
![]()


Richtlijnen-Live-Web-Radio-Verbodenniews-nl.txt